31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanun ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 55. maddesinde; çalışma gücünün azalması veya kaybı ile destekten yoksun kalma hallerinde tazminatların faiz hesabına ilişkin önemli bir değişiklik yapılmıştır.
Yeni düzenlemeye göre tazminat faizi;
● Kazancın bilindiği döneme ilişkin kısım için haksız fiil veya zarar doğuran olayın meydana geldiği tarihten,
● Kazancın bilinemediği döneme ilişkin kısım için ise olay tarihinden değil, mahkeme karar tarihinden itibaren işletilecektir.
Bu düzenleme özellikle gelecekte gerçekleşmesi beklenen kazanç kayıpları bakımından önem taşımaktadır. Uzun süren davalarda, henüz gerçekleşmemiş gelecekteki zararlar için olay tarihinden karar tarihine kadar faiz yürütülmemesi, biriken faiz yükünü sınırlayacaktır.
Ayrıca tahkikat başlayıncaya kadar ifa amacıyla yapılan ödemelerin, ödeme tarihine göre belirlenecek tazminat miktarından oransal olarak mahsup edilmesi öngörülmüştür.
1. Tıbbi malpraktis davaları bakımından nasıl anlaşılmalı?
Yapılan değişiklik, hekimlerin tıbbi uygulamadan doğan hukuki sorumluluğunun esaslarını değiştirmemektedir.
Kusur, tıbbi standartlara uygunluk, zarar, illiyet bağı ve tazminatın ana parasının hesaplanmasına ilişkin esaslar korunmaktadır. Dolayısıyla düzenleme mali yükü sınırlasa da “malpraktis sorumluluğu kaldırıldı” veya “tazminat sorunu kökten çözüldü” şeklinde yorumlanmamalıdır.
2. Zaman bakımından uygulama: Geçmiş olaylar
Yeni hükümler, Kanun’un geçiş maddesi uyarınca 31 Temmuz 2026 tarihinden sonra meydana gelen zarar doğuran olaylar bakımından uygulanacaktır.
Bu tarihten önce gerçekleşen tıbbi uygulamalarda davanın daha sonra açılmış olması yeni faiz kuralının uygulanmasını sağlamaz. Bu nedenle somut uyuşmazlıklarda öncelikle zarar doğuran olayın meydana geldiği tarih belirlenmelidir.
3. Hekimlerimiz açısından neden önemlidir?
Düzenleme, özellikle uzun süren ve çalışma gücü kaybı kaynaklı yüksek tutarlı tazminat davalarında faiz birikimini sınırlayabilecektir.
Bununla birlikte, gelecekteki zararlar bakımından faizin karar tarihine çekilmesi, hesaplanan ana para tutarından ziyade karar tarihine kadar birikecek faiz tutarını etkilemektedir. Tahkikat öncesinde yapılan ödemelerin mahsup edilmesine ilişkin yeni kural ise ayrıca tazminat hesabında dikkate alınacaktır.
Ayrıca bu değişiklik, dava sonundaki yargılama giderleri ve karşı taraf vekâlet ücreti bakımından doğrudan bir düzenleme getirmemektedir.
Bu nedenle değişiklik, hekimler açısından mali yükü sınırlayan; ancak malpraktis uyuşmazlıklarının toplam ekonomik riskini ortadan kaldırmayan bir düzenlemedir.
4. Sonuç
7589 sayılı Kanun, kapsamlı bir “malpraktis reformu” değil; çalışma gücü kaybı ve destekten yoksun kalma tazminatlarında belirli zarar kalemleri bakımından faiz başlangıcına ilişkin teknik ve sınırlı bir düzenlemedir.
Somut vakalarda olayın tarihi, sağlık kuruluşunun kamu veya özel nitelikte olup olmadığı ve sorumluluğun hukuki dayanağı ayrıca değerlendirilmelidir.
Ankara Tabip Odası Yönetim Kurulu
ATO Hukuk Bürosu
*Ankara Tabip Odası tarafından 11 Kasım 2025 tarihinde düzenlenen, Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi önceki Başkanı Dr. Alpay Azap ve Avukat Verda Ersoy'un konuşmacı olduğu “Malpraktis ve Hekimlerin Tazminat Sorumluluğu” Panelinde tazminat hukukuna ilişkin dile getirilen ve yeniden düzenleme yapılması konusunda çağrıda bulunulan bir soruna kısmen de olsa çözüm getiren yeni bir yasal düzenleme yapıldı."
