2024 yılının Mart ayında hukuk büromuz tarafından; Odamıza çeşitli konularda sözlü ya da yazılı başvuruda bulunan toplam 64 (altmış dört) hekime, hukuki danışmanlık ve destek sunulmuş; başvuruda bulunan hekimlerin sorunlarının çözümüne ya da bilgi istemlerine hukuki katkıda bulunulmaya çalışılmıştır.
Mart ayında, bir özel sağlık kuruluşunda çalışan ve görevi başında işverenin sözlü şiddetine maruz kalmış olan bir hekime, olaya ve olası adli süreçlere dair hukuk büromuzca hukuki bilgi ve destek sunulmuştur.
Odamız hukuk bürosuna Mart ayı içerisinde gelen başvurularda; hak ettikleri kamu görevine arşiv araştırması gerekçesiyle ataması yapılmayan, keyfi geçici görevlendirme ya da nöbet işlemlerine maruz bırakılan, haklarında mesleki nedenlerle idari veya adli soruşturmalar açılan hekimlerin hukuki bilgi ve destek istemleri öne çıkan başlıklar olmuştur. Özel sektörde çalışan hekimler nezdinde de; çalıştıkları özel sağlık kuruluşlarından ayrılma hak ve usulü ile hak ettikleri ücretleri ve sair mali haklarını elde etmede yaşadıkları sorunlara dair hukuki bilgi ve destek istemli başvuruları, yine gündemdeki öncelikli yerini korumuştur.
Kamuda çalışma istemi kabul görmeyerek resen emekli edilen bir hekim adına hukuk büromuz tarafından önceki aylarda açılmış bir iptal davasında, bu ay içinde emsal değerde bir yürütmenin durdurulması kararı elde edilmiştir. Öte yandan hukuk büromuz yine benzer durumdaki hekimler lehine emsal karar elde etmek amacıyla, hakkında keyfi bir disiplin yaptırımı uygulanan bir aile hekimi adına da bu ay içinde yeni bir iptal davasını açmıştır.
Hukuk büromuz, Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü’nün “gerçeğe aykırı hastalık raporu verilmemesi hakkında” konulu bir yazılı talimatında, hekimlik mesleğinin bağımsızlığına, onur ve saygınlığına saldırı teşkil eden ifadeler kullanılması nedeniyle; bu ay içinde Odamızın ilgili idareler nezdinde başlattığı girişimlere hukuki katkıda bulunmuş; tıp hekimlerinin mesleki faaliyetlerinin ve gereğinde tıbbi rapor düzenlemelerinin idarece talimatlandırılması ve sınırlandırılmasındaki hukuka aykırılıkları ifade eden bir yazılı mütalaa hazırlamıştır. Yine bu ay içinde bir hekimin, sözde TUS hükümlerine aykırı reçete ve rapor düzenlemesi gerekçesiyle SGK ile yaşadığı tazmin talebi sorununa dair de, Odamızın hekim adına ilgili SGK birimleri nezdinde başlattığı girişimlere hukuki katkıda bulunulmuştur.
Mart ayında hukuk büromuz tarafından; Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi ve Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi nezdinde gerçekleştirilen 3 (üç) toplantıda da yer alınarak, intörn hekimlere sözlü hukuki bilgilendirmelerde bulunulmuştur.
Bilgilerinize sunarız.
Saygılarımızla,
Ankara Tabip Odası Yönetim Kurulu
Ankara Tabip Odası Hukuk Bürosu